【疑問】なぜ無敵を必中の上位互換にしたのか?
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/995/1566625565/l50
- 198: 名無しさん 2019/08/24(土) 17:08:56
- なぜ無敵を必中の上位互換にしたのか
- 206: 名無しさん 2019/08/24(土) 17:10:30
-
>>198
敵が無敵貫通付けたな、なら回避で大丈夫だろ、次鋒レオパルドンいきまーす
→ぐわぁぁぁぁぁ
となって訳が分からなかったのも今となってはいい思い出です - 210: 名無しさん 2019/08/24(土) 17:12:10
-
>>206
無敵貫通って字面的には回避されたら意味なさそうに見えるんだけどね… - 213: 名無しさん 2019/08/24(土) 17:13:03
-
>>198
それは俺も疑問に思ってる
回避は攻撃が当たらない状態
無敵は攻撃が当たってもダメージを受けない状態
根本的に違う要素なのに上下の関係になっちゃってるのよね - 216: 名無しさん 2019/08/24(土) 17:14:20
-
>>213
fgo始まって以来ずっと謎やぞ - 219: 名無しさん 2019/08/24(土) 17:14:51
-
>>198
言葉選びの問題だけだと思うけど
やりたい事は強い無効化と弱い無効化設定したいだけだろうから
この記事にコメント
コメント一覧
まだ、コメントがありません